Поиски подземных вод в г.Златоусте по программе МЧС во время засухи 2010 г. Ноябрь-декабрь 2010 г.

Галерея иллюстраций: 1. Скважина в 7 жилом участке; 2. Бурение скважины у  НФС Большого Тесьминского водохранилища; 3. Положение скважины в 7 жилом участке относительно очага внедрения глубинных флюидов (картирование с помощью технологии СГТ ДЗ).

Во время небывалой засухи лета 2010-го в Златоусте, какие случаются всего раза 2-3 за столетие, в городе сложилась чрезвычайная ситуация с водоснабжением населения. Обмелели водохранилища, снабжающие его водой. Упал дебит многих скважин. Тогда об этом писали очень многие информационные ресурсы. Но сегодня про это событие остались лишь редкие ссылки в сети. Вот некоторые из них:

05.07.2010, В Златоусте засуха: воду развозят в бочках и цистернах.

«В Златоусте из-за засухи в колодцах понизился уровень воды: от ее нехватки страдает 1300 человек. Как сообщает МЧС России по Челябинской области, с 25 июня в некоторых районах города Златоуста – поселках Уржумка, Закаменка, на улице Керамической – из-за нехватки воды в колодцах организован ее подвоз для населения. В поселок Уржумка каждые сутки доставляется две бочки по 900 литров: в 10:00 и в 14:00 часов. Жители поселка Закаменка и улицы Керамической каждый день ждут автоцистерну объемом пять кубометров…».

16.07.2010, https://newdaynews.ru/chel/292308.html.

«…Специалисты говорят: если остаток лета и осень будут такими же засушливыми, как июнь и начало июля, весной 2011 года оба водохранилища могут опустеть…».

27.07.2010, ИЗ-ЗА ЗАСУХИ В ЗЛАТОУСТЕ ОГРАНИЧАТ ПОДАЧУ ВОДЫ

«…Критическая ситуация в Златоусте: из-за засухи там обмелели скважины и водохранилища. В нескольких поселках Златоустовского округа уже объявлена чрезвычайная ситуация. Воду туда возят в цистернах. А в самом Златоусте готовятся к ограничениям подачи воды в жилые дома и на предприятия…».

А упал тогда дебит в скважинах потому, что закладывались они здесь обычно в водоносные горизонты аллювиальных (речных) отложений или в грунтовые воды коры выветривания метаморфических пород протерозоя, залегающей на глубинах до 20-30 м. Потому что только эти типы подземных вод до сих пор принимают в расчёт местные гидрогеологи. И поэтому пишут, что гидрогеологические условия данного района характеризуются сравнительно малой обводненностью горных пород. Но результаты проведённых нами тогда поисковых работ указывают, что такие представления не совсем верны. Не учитывают они ещё один очень обильный тип подземных вод, который гидрогеологи, опирающиеся на традиционные поисковые подходы, могут выявить иногда лишь случайно.

К осени 2010 года в Администрации Златоуста созрело решение, что для спасения ситуации необходимо срочно в разных районах города пробурить ряд скважин на воду. Казалось бы, указанные выше причины делают эту затею малоперспективной — типичные для города низкодебитные скважины мало могут тут помочь. При этом проведению полноценных поисковых работ с применением традиционных методов геофизики мешал в условиях города фактор сильных техногенных помех. Поэтому такими методами эта задача практически не решаема. Тем не менее, при объявлении тендера, желающие взяться за её решение, конечно же всё равно бы нашлись. Естественно, не гарантируя положительного результата. И тогда, в условиях объявленной чрезвычайной ситуации, выбор разумно был сделан в пользу нашей компании после проверки её в деле, без всякого тендера. Сначала нам было предложено просто так, без оплаты работ, найти подземные воды на небольшом клочке территории 6-й котельной, расположенной в Северо-Западом районе, у которой возникли очень большие проблемы с водой, для подачи её в сеть в горячем виде. Чуть раньше здесь уже попробовали пробурить наугад три скважины, но все попытки оказались безрезультативными. В вынесенной же нами скважине, уже четвёртой для них, был получен дебит около 11 куб.м/час (264 куб.м/сут)! Что практически решало проблему с водой для этой котельной.

Далее, в соответствии с разработанной МЧС программой, в различных частях города выбрали 9 участков общей площадью 50 га и заключили с нами договор на проведение поисковых работ на этих участках. Исследования на них, с применением методов биогеофизического (БГФ) и резонансно-акустического профилирования (РАП), были оперативно выполнены всего двумя геофизиками: Н. М. Андреевым и М. А. Зоткиным. Первый находил на указанных участках линейные БГФ аномалии тектонических нарушений и их перспективные узлы пересечений. Второй, пересекая выявленные аномалии короткими профилями РАП, проверял их перспективы и уточнял положение точек под скважины. Договором был установлен следующий КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН выполнения геофизических работ по поискам подземных вод в г.Златоусте.


п/п
Вид работ Объём работ, га Срок исполнения, раб.дней
1

1.1.

1.2.

Этап 1:

Район Большетесьминского водохранилища

НФС Гагаринское, 2-й подъём

 

10

3

10
2

2.1.

2.2.

2.3.

Этап 2:

Пушкинский пос. (Белый Ключ)

7-й жил. участок

«Бутыловка»

 

5

8

8

14
3

3.1.

3.2.

3.3.

Этап 3:

Воинская часть

3-й микрорайон (Швейная фабрика)

Квартал «Медик»

 

7

2

4

10
4

4.1.

 

Этап 4:

Мясокомбинат

 

3 3
Всего: 50 37

В итоге, для исследования всех заданных участков и на выбор точек под скважины хватило месяца. При этом, реально была обследована площадь значительно большая, чем указано в Техзадании.

Как показало потом бурение, данная поисковая технология, даже в таких крайне сложных условиях, по сути позволяет сразу же уверенно закладывать эксплуатационные скважины. Без предварительного бурения множества разведочных, как это принято делать в выполняемых на бюджетные средства очень затратных гидрогеологических проектах. Первая же из скважин пробуренная по данному проекту на 7-м жилом участке, показала небывалый для города дебит 19 л/с (68,5 куб.м/час или 1640 куб.м/сут). При этом отпала необходимость в бурении ещё 2-х намеченных для этого микрорайона скважин.

Полученные здесь результаты частично изложены в докладе Н. М. Андреева на проходившей в Москве в 2011 году конференции Инженерная геофизика-2011: «ТЕХНОЛОГИЯ ПОИСКОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В САМЫХ СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ» (ссылка на презентацию к этому докладу). В качестве одного из примеров этот случай использован и в докладе для международной конференции 8-е Кудрявцевские чтения: «ЗАБЛУЖДЕНИЯ НЕФТЯНОЙ НАУКИ — ПРИЧИНА ПРОБЛЕМЫ С ВОДОЙ В КРЫМУ», проведённой в 2020 года дистанционно.

К сожалению, в рамках данного проекта тогда успели пробурить лишь ещё две скважины — на территории НФС Гагаринское и в районе Большетесьминского водохранилища, с дебитами 43 и 36 куб.м/час, соответственно. Причём на обширной площади перед Большетесьминским водохранилищем других хороших зон обнаружено больше не было вообще. Но тут вдруг выяснилось, что Челябинское Агентство по недропользованию потребовало остановить эти работы, пригрозив городским властям возбуждением уголовного дела. Причина — отсутствие оформленных лицензий на участки поисковых работ и проекта на их проведение.

Пока по данному вопросу шли разбирательства, наша часть работы по данному проекту продолжались. Под впечатлением полученных результатов бурения, власти города предложили нам провести работы по поискам подземных вод ещё в ряде микрорайонов, список которых приведён ниже. И они в течение апреля-мая 2011 года нами были успешно проведены. Правда, оплаты за них, в связи с прекращением работ по проекту, мы уже не дождались. Естественно и точки под скважины, выбранные в этих микрорайонах, мы тоже уже никому не показали.

СПИСОК
районов г.Златоуста с дополнительными участками поисковых геофизических работ на подземные воды и их площадями.
№ п/п Район города Площадь участка, га Количество скважин
1 Дегтярка 6 1-2
2 Верхнеайское водохранилище 10 3-4
3 КТОС «Уреньга» 6 1
4 Чапаевский пос. 10 2-3
5 6-й жилучасток 4 1
6 Квартал Миасский 4 1
7 Гурьевский 7 2
8 Кировский 6 1-2
9 Ветлуга 4 1-2
10 Шевченко (Верхн.) 4
11 Назаровский 2 1
12 Район НФС (Тесьма) 10 2-3
13 Орловка (торфяники) 3 1
14 Цуп 3 1
15 Балашиха 10 2
16 Веселовка 2 1
17 Нижневокзальная 5 1-2
18 Зареченский 4
Всего: 100

В следующих сообщениях данного сайта по этой теме будут представлены материалы работ, выполненных в рамках первой части данного проекта. Где отчёты по каждому поисковому объекту были подготовлены и сданы Заказчику. По второй части проекта приведём лишь фотографии участков, на которых были проведены исследования.

Территория возле первой пробуренной по этому проекту скважины на 7-м жилом участке недавно была проверена с помощью авторской технологии дистанционного зондирования по космоснимкам СГТ ДЗ. И результаты этого исследования показали, что заложена она была в периферийную часть трещины сдвига блоков фундамента, которая привела к раскрытию крупного разлома. В результате этого, через образовавшийся вертикальный канал, произошло внедрение глубинных флюидов, сформировавших в этом месте как углеводородное месторождение, так и рудное, на соответствующих для них глубинах. Образовалась при этом также и зона дробления горных пород, являющаяся мощным резервуаром для вновь образованных в этом очаге подземных вод. Данная скважина примечательна тем, что она ещё раз продемонстрировала тот высокий потенциал, который имеют такие трещины при бурении в них скважин на воду. Ведь даже находясь на значительном расстоянии от границы очага, полученный в ней дебит оказался очень внушительным. Что свидетельствует о неплохой их проницаемости для подземных вод.

В качестве ЭПИЛОГА этой истории — порция бесполезных эмоций.

Очередной раз приходится констатировать, что соблюдение закреплённого в законодательных документах словоблудия для большинства чиновников важнее решения острых проблем населения. И в приведённом случае попытка выборной городской власти сделать в Златоусте что-то для решения возникшей проблемы, наткнулось на бездушную государственную машину с тупым и антинародным законодательством по вопросам недропользования. Жаль, что эта машина тогда оборвала на взлёте этот пример реального геологического профессионализма! Ведь сегодня Златоуст мог бы уже быть вполне уверенным в своём будущем! Что при следующей засухе, подобной той, что пришла летом 2010 года, у них больше не случится в очередной раз коммунальная катастрофа.

А что же в итоге это враждебное населению Агентство по недропользованию предложило взамен данного разваленного проекта? Через пол года или год, уже не помню, был объявлен тендер на поиски подземных вод в окрестностях г.Златоуста, с бурением пяти скважин. Заявленной целью этого бурения был общий их дебит в 5 л/с (18 куб.м/час). Потому что на большее их строго «научные» представления и технологии не позволяют рассчитывать. При этом первоначальная стоимость этих работ была гораздо выше той, что была тогда городом заплачена нам. За работу, которая обеспечивала дебиты в каждой отдельной скважине во много раз выше этих, «научно» обоснованных горе-специалистами! Естественно, как это и водиться у нас, к участию в новой работе были привлечены лишь свои проверенные компании, использующие только традиционные технологии. Судя по приведённым ниже сообщениям в сети, ничего значительного ими в итоге получено не было. Вот о чём в сети снова писали уже в 2012 году, когда в Златоуст вновь пришла засуха.

06.03.2012, https://regnum.ru/news/accidents/1506999.html

«…Напомним, во время засухи летом 2010 года в Златоусте ввели режим ЧС: воду в поселки Златоуста подвозили в цистернах, для юридических лиц снижали лимиты потребления, а для населения понижали давление водопровода по ночам. Были и свои плюсы в ЧС — власти города активизировали розыск и устранение незаконных врезок в водопровод, а также начали бурить скважины для снабжения особо сложных участков».

13.08.2012, В Златоусте борются с засухой

«Сегодня, 13 августа, в Златоусте (Челябинская область) начали пополнять водой три крупных водохранилища – Айское, Большая Тесьма и Малая Тесьма. Из-за засухи водоемы резко обмелели… Большую Тесьму начали пополнять из резервного Малого Тесьминского водохранилища… Чуть хуже ситуация на Айском водохранилище, хотя, по словам экспертов, уровень воды в настоящее время на один метр выше, чем летом 2010 года, когда в Златоусте наблюдалась сильнейшая засуха…

…Глава округа Вячеслав Жилин дал поручение завершить оформление документации на скважины, которые пробурены в 2010 году. В частности, пуск в эксплуатацию одного из этих источников поможет решить проблему водоснабжения жителей седьмого участка. Коммунальщикам Вячеслав Жилин поручил разработать варианты решения «водного вопроса» в поселках. Напомним, что в настоящее время из-за того, что источники пересохли, привозной водой обеспечиваются жители четырех поселков – Гурьевского, Керамического, Чапаевского и седьмого участка…».

В публикации ТЕМНЫЕ ВОДЫ от 21.08.2013 года журналист раскрыл много любопытного в отношении того проекта 2010 года, и задаёт ряд вопросов, вызванных его недостаточной информированностью о его деталях. Мы здесь узнаём суммы, потраченные из областного бюджета на данный проект. За три успешные скважины (вероятно, с предполагавшимся их обустройством и оформлением паспортов) и оплату наших работ за проведение геофизических исследований практически во всех микрорайонах города, а также в сравнении с бездарно потраченными потом Агентством по недропользованию за подобный проект что-то около 8 миллионов рублей из федерального бюджета, эта сумма не выглядит такой уж страшной. Особенно на фоне тех многих сотен тысяч рублей, которые ещё необходимо потратить по каждой скважине на бесполезное в большей своей части «бумаготворчество», окормляющее массу прилипших к этому делу чиновников. Там же практически не видно и коррупционной составляющей. И вполне справедливо, что у городских властей по этому делу не возникло вопросов к руководителю учреждения «Капитальное строительство» Павлу Качёву, на что жалуются депутаты. Не по его вине этот крайне успешный проект был остановлен на взлёте! Что просто уже не дало возможности завершить намеченные мероприятия, которые, без всякого сомнения, вполне могли бы практически ликвидировать эту коммунальную катастрофу. И вместо угрозы заведения уголовного дела по этому делу, его скорее следовало бы наградить орденом за проявленную инициативу!

А в отношении недоумённых вопросов о целях бурения двух других скважин — в районе насосно-фильтровальной станции Большого Тесьминского водохранилища и возле второго подъема НФС проспекта Гагарина, то похоже все уже просто забыли о проблеме заполнения водопроводных сетей водой. В них уже было нечего закачивать. Потому и были именно здесь пробурены первоочередные скважины, что целью третьей из них было пополнение городской системы водой прямо в НФС второго подъема в районе проспекта Гагарина, т.к. Айское водохранилище тогда катастрофически обмелело. А целью второй скважины было пополнение водой городской системы  в районе НФС  Большого Тесьминского водохранилища, также очень сильно обмелевшего. Как показал в последующем наш опыт заполнения пересыхающего пруда Девичьи Слёзы в Ленинском районе г.Челябинска водой из скважины, даже такой подход мог бы вполне обеспечить заметный вклад в наполнение водой Большого Тесьминского водохранилища.

Большое Тесьминское водохранилище в г.Златоусте.

Большое Тесьминское водохранилище в г.Златоусте.

Плотина Большого Тесьминского водохранилища в г.Златоусте.

Один из поисковых участков в 7 жилом участке.

Поисковый участок у мясокомбината «Синклос».

Поискоый участок у НФС Тесьма.

Поисковый участок в Пушкинском посёлке.

Поисковый участок в районе ул.Нижневокзальная.

Поисковый участок в п.Балашиха.

Прочие поисковые участки.

 

Вернуться

×